lundi 30 juillet 2012
Il y a d’abord eut : «<<Le changement c’est maintenant>>, et désormais il y a : <<A partir de maintenant, ce sera comme avant>> !
Votre journée sera-t-elle meilleure après cette lecture ?
Sachez déjà que l’aventure vous coûtera € 2.444.000… Mais la déontologie n’a pas de prix même si elle a un coût… Nous l’allons voir !
Le président normal, François Hollande (Moi président) crée une commission de rénovation et de déontologie de la vie publique (elle en avait bien besoin).
Cette commission est chargée de proposer les réformes destinées à répondre aux préoccupations exprimées par le président de la République dans une lettre, et de formuler toutes autres recommandations qu’elle jugera utiles. La commission remettra son rapport au président avant le 15 novembre 2012.
Trois mois d’un dur labeur !
LISTE DES MEMBRES DE LA COMMISSION :
Mr Lionel Jospin, ancien Premier ministre,
Nommé président de la commission instituée par le présent décret.
Sont nommés membres de la commission :
- Mr Olivier Schrameck, président de section au Conseil d’Etat,
- Mme chantal Arens, présidente du Tribunal de Grande Instance de Paris,
- Mme Roseline Bachelot Narquin, ancienne ministre,
- Mme Julie Benetti, professeur à l’Université de Reims,
- Mr Jean-Claude Casanova, membre de l’Institut, président de la Fondation Nationale des Sciences Politiques,
- Mr Jean-Pierre Duport, Préfet de région honoraire,
- Mr Jean-Louis Gallet, conseiller à la Cour de Cassation, vice-président du Tribunal des conflits,
- Mme Marie-Christine Lepetit, chef du service de l’Inspection Générale des Finances,
- Mme Wanda Mastor, professeur à l’Université de Toulouse,
- Mr Ferdinand Melin-Soucramanien, professeur à l’Université de Bordeaux-IV,
- Mme Agnès Roblot-Troizier, professeur à l’Université d’Evry,
- Mr Dominique Rousseau, professeur à l’Université Paris-I,
- Mme Hélène Ruiz-Fabri, professeur à l’Université Paris-I,
Est nommé Rapporteur Général de la Commission : Mr Alain Ménéménis, conceiller d’Etat.
CERISE SUR LE GÂTEAU !
Qu’il faut savourer
- Mr Lionel Jospin sera rémunéré à hauteur de : € 122.000 (pour trois mois de dur labeur) !
- Mme Bachelo : € 92.000 (pour trois mois de dur labeur) !
- Les autres membres recevront : € 80.000 (pour trois mois de dur labeur) !
Na !
Qui a dit : « c’est pas juste » ?
Qui a dit : « Ils sont bénévoles » ?
La Presse ne dénonce RIEN !
Serait-ce la chaleur de l’été ?
Serait-ce les promesses de réduction d’impôts ?
Journalistes à la niche… fiscale… bien sûr !
Deuxième cerise, car ça n’est pas tout !
Le décret 2012-875 précise :
- La commission peut entendre ou consulter toute personne de son choix, ces personnes nommées « consultants », toucheront une indemnité de : € 35.000 pour leur conseil !
- 34 conseillers ont déjà été nommés, voici deux noms au hasard :
. Mme Sylviane Agacinsky, philosophe, épouse de Mr Jospin… c’est le hasard vous dis-je !
. Mr Pierre Bachelot, fils de Mme Bachelot… décidément le hasard frappe encore !
La commission va coûter au contribuable : € 2.444.000 sans compter les frais annexes… mais rien n’est trop beau pour la déontologie, je vous l’avais dit !
Népotisme et copinage
C’est Maintenant !
Et le français moyens paiera donc « par patriotisme »* taxes, contributions et impôts alourdis…
*JM Ayrault, P Moscovici
Où êtes-vous amis journalistes à l’indignation si prompte mais si sélective ?
Vous qui trainiez dans la boue Eric Woerth ou Jean Sarkozy, sur des soupçons diffusés en boucle au quotidien !
« Information et engagement », « déontologie et militantisme » !
Où êtes-vous humoristes, éditorialistes, gardiens des dogmes, donneurs de leçon, passeurs de mots d’ordre, inquisiteurs de la pensée unique… ?
Que signifie pour vous : « conscience professionnelle, liberté intellectuelle, probité, ou simplement respect des valeurs républicaines » ?
Pas un mot sur les scandales du P$ dans le Nord comme dans le Sud !
Réveiller les français EST votre devoir !
Enquêtons !
Encore un effort Kamarades !
La vérité libèrera le peuple !
Au bout de la liberté de conscience il y a la République de TOUS, et pas seulement du peuple de gauche !
Libérez-vous !
Libérez-nous !
Et ne me dites pas que je rêve !
Votre journée sera-t-elle meilleure après cette lecture ?
Sachez déjà que l’aventure vous coûtera € 2.444.000… Mais la déontologie n’a pas de prix même si elle a un coût… Nous l’allons voir !
Le président normal, François Hollande (Moi président) crée une commission de rénovation et de déontologie de la vie publique (elle en avait bien besoin).
Cette commission est chargée de proposer les réformes destinées à répondre aux préoccupations exprimées par le président de la République dans une lettre, et de formuler toutes autres recommandations qu’elle jugera utiles. La commission remettra son rapport au président avant le 15 novembre 2012.
Trois mois d’un dur labeur !
LISTE DES MEMBRES DE LA COMMISSION :
Mr Lionel Jospin, ancien Premier ministre,
Nommé président de la commission instituée par le présent décret.
Sont nommés membres de la commission :
- Mr Olivier Schrameck, président de section au Conseil d’Etat,
- Mme chantal Arens, présidente du Tribunal de Grande Instance de Paris,
- Mme Roseline Bachelot Narquin, ancienne ministre,
- Mme Julie Benetti, professeur à l’Université de Reims,
- Mr Jean-Claude Casanova, membre de l’Institut, président de la Fondation Nationale des Sciences Politiques,
- Mr Jean-Pierre Duport, Préfet de région honoraire,
- Mr Jean-Louis Gallet, conseiller à la Cour de Cassation, vice-président du Tribunal des conflits,
- Mme Marie-Christine Lepetit, chef du service de l’Inspection Générale des Finances,
- Mme Wanda Mastor, professeur à l’Université de Toulouse,
- Mr Ferdinand Melin-Soucramanien, professeur à l’Université de Bordeaux-IV,
- Mme Agnès Roblot-Troizier, professeur à l’Université d’Evry,
- Mr Dominique Rousseau, professeur à l’Université Paris-I,
- Mme Hélène Ruiz-Fabri, professeur à l’Université Paris-I,
Est nommé Rapporteur Général de la Commission : Mr Alain Ménéménis, conceiller d’Etat.
CERISE SUR LE GÂTEAU !
Qu’il faut savourer
- Mr Lionel Jospin sera rémunéré à hauteur de : € 122.000 (pour trois mois de dur labeur) !
- Mme Bachelo : € 92.000 (pour trois mois de dur labeur) !
- Les autres membres recevront : € 80.000 (pour trois mois de dur labeur) !
Na !
Qui a dit : « c’est pas juste » ?
Qui a dit : « Ils sont bénévoles » ?
La Presse ne dénonce RIEN !
Serait-ce la chaleur de l’été ?
Serait-ce les promesses de réduction d’impôts ?
Journalistes à la niche… fiscale… bien sûr !
Deuxième cerise, car ça n’est pas tout !
Le décret 2012-875 précise :
- La commission peut entendre ou consulter toute personne de son choix, ces personnes nommées « consultants », toucheront une indemnité de : € 35.000 pour leur conseil !
- 34 conseillers ont déjà été nommés, voici deux noms au hasard :
. Mme Sylviane Agacinsky, philosophe, épouse de Mr Jospin… c’est le hasard vous dis-je !
. Mr Pierre Bachelot, fils de Mme Bachelot… décidément le hasard frappe encore !
La commission va coûter au contribuable : € 2.444.000 sans compter les frais annexes… mais rien n’est trop beau pour la déontologie, je vous l’avais dit !
Népotisme et copinage
C’est Maintenant !
Et le français moyens paiera donc « par patriotisme »* taxes, contributions et impôts alourdis…
*JM Ayrault, P Moscovici
Où êtes-vous amis journalistes à l’indignation si prompte mais si sélective ?
Vous qui trainiez dans la boue Eric Woerth ou Jean Sarkozy, sur des soupçons diffusés en boucle au quotidien !
« Information et engagement », « déontologie et militantisme » !
Où êtes-vous humoristes, éditorialistes, gardiens des dogmes, donneurs de leçon, passeurs de mots d’ordre, inquisiteurs de la pensée unique… ?
Que signifie pour vous : « conscience professionnelle, liberté intellectuelle, probité, ou simplement respect des valeurs républicaines » ?
Pas un mot sur les scandales du P$ dans le Nord comme dans le Sud !
Réveiller les français EST votre devoir !
Enquêtons !
Encore un effort Kamarades !
La vérité libèrera le peuple !
Au bout de la liberté de conscience il y a la République de TOUS, et pas seulement du peuple de gauche !
Libérez-vous !
Libérez-nous !
Et ne me dites pas que je rêve !
jeudi 26 juillet 2012
Proposition de loi n° 107 - Pouvoirs publics : reconnaître le vote blanc aux élections: Proposition de loi de M. François Sauvadet visant à reconnaître le vote blanc aux élections, n° 107
François Hollande est sacrément culoté ! Il n'a eu de cesse de fustiger Nicolas Sarkozy, Président des riches, avec son bouclier fiscal et son adoucissement de l'ISF. On pouvait penser qu'avec la gauche, tout cela allait changer. Les classes populaires et moyennes seraient préservées d'un tour de vis fiscal trop brutal. Stupeur, il n'en est rien !
Le Gouvernement Ayrault a dû se résigner à trouver plus de 7 milliards d'euros pour atteindre la cible de déficit public prévu en 2012 (soit 4,5% du PIB). Au lieu de réduire les dépenses de l'Etat qui représentent 56% du PIB en 2011 (contre 45,6% en Allemagne qui ne donne pourtant pas l'impression d'une économie sous-administrée), il choisit lâchement d'augmenter un peu plus les impôts. Mais ce n'est pas une surprise !
Ce qui l'est plus, c'est l'une des décisions prise pour assainir nos finances publiques : la hausse de 8% à 20% du forfait social sur l'intéressement, laparticipation, l'abondement « Plan d'Epargne Entreprise » (PEE) ou « Plan d'Epargne pour la Retraite Collectif » (PERCO). Un véritable coup de massue fiscal à destination des classes populaires et moyennes ! Il faut rappeler que ce forfait était de 2% en 2009, avant de passer à 8% en 2012 (Gouvernement Fillon).
Cette mesure décidée par Hollande et son Gouvernement est injuste, antisociale, contreproductive et destructrice de valeur.
La hausse du forfait social décidée par Hollande est injuste. Ce forfait de 20% va toucher tous les salariés qui bénéficient de dispositifs d'épargnesalariale. Les directions financières des entreprises vont probablement intégrer cette évolution fiscale pour ne pas modifier en global les sommes dédiées à l'épargne salariale. Autrement dit, les montants versés au titre de l'intéressement et de la participation vont se réduire dans les années à venir. Or la participation et l'intéressement restent des leviers très efficaces pour redistribuer aux salariés une partie des richesses crées par les entreprises. Ils permettent de combiner performance économique et dimension sociale. C'est un des rares systèmes de redistribution intelligent en France. Où est donc la justice tant défendue par Monsieur Hollande et ses amis ?
La hausse du forfait social décidée par Hollande est antisociale. Elle va détruire du pouvoir d'achat et de l'épargne longue pour les 8,8 millions de salariés du secteur privé qui bénéficient de ces dispositifs. En 2009, une étude statistique de la DARES pointait que la prime versée chaque année (participation et intéressement) tournait autour de 2 100 € en moyenne dont un abondement de 600 €. Le public concerné par cette hausse du forfait social est bien celui des classes populaires et moyennes.
La hausse du forfait social décidée par Hollande est contreproductive. Trop d'impôt tue l'impôt. La célèbre courbe de Laffer est en train devenir réalité, ce qui est logique dans un pays dont les recettes fiscales en 2011 représentaient 50,8% du PIB. Avec cette forte hausse du forfait social, les entreprises vont mécaniquement réduire les montants d'intéressement et de participation versés aux salariés. L'assiette va donc se réduire et les recettes se tarir. L'objectif de cette mesure qui est de lever des recettes supplémentaires sera ainsi entravé.
La hausse du forfait social décidée par Hollande est destructrice de valeur. En réduisant l'épargne longue, le gouvernement coupe une source de financement des fonds propres pour les entreprises, via l'actionnariat salarié des PEE et la part importante de l'investissement en actions des dispositifs de type PERCO. Elle affaiblit donc un peu plus les entreprises françaises. Mais entre la hausse du SMIC, la hausse des cotisations retraite ou encore l'annulation de la TVA sociale, pas besoin d'être grand clerc pour comprendre que la compétitivité de nos entreprises (et donc la création d'emplois) est le cadet des soucis du gouvernement.
François Hollande et son Gouvernement ne sont au pouvoir que depuis à peine deux mois mais déjà ils accumulent les mensonges et les erreurs. Comme ils sont de gauche, beaucoup leur pardonnent. Il n'est pas sûr cependant que cet état de grâce dure encore longtemps
!
Le Gouvernement Ayrault a dû se résigner à trouver plus de 7 milliards d'euros pour atteindre la cible de déficit public prévu en 2012 (soit 4,5% du PIB). Au lieu de réduire les dépenses de l'Etat qui représentent 56% du PIB en 2011 (contre 45,6% en Allemagne qui ne donne pourtant pas l'impression d'une économie sous-administrée), il choisit lâchement d'augmenter un peu plus les impôts. Mais ce n'est pas une surprise !
Ce qui l'est plus, c'est l'une des décisions prise pour assainir nos finances publiques : la hausse de 8% à 20% du forfait social sur l'intéressement, laparticipation, l'abondement « Plan d'Epargne Entreprise » (PEE) ou « Plan d'Epargne pour la Retraite Collectif » (PERCO). Un véritable coup de massue fiscal à destination des classes populaires et moyennes ! Il faut rappeler que ce forfait était de 2% en 2009, avant de passer à 8% en 2012 (Gouvernement Fillon).
Cette mesure décidée par Hollande et son Gouvernement est injuste, antisociale, contreproductive et destructrice de valeur.
La hausse du forfait social décidée par Hollande est injuste. Ce forfait de 20% va toucher tous les salariés qui bénéficient de dispositifs d'épargnesalariale. Les directions financières des entreprises vont probablement intégrer cette évolution fiscale pour ne pas modifier en global les sommes dédiées à l'épargne salariale. Autrement dit, les montants versés au titre de l'intéressement et de la participation vont se réduire dans les années à venir. Or la participation et l'intéressement restent des leviers très efficaces pour redistribuer aux salariés une partie des richesses crées par les entreprises. Ils permettent de combiner performance économique et dimension sociale. C'est un des rares systèmes de redistribution intelligent en France. Où est donc la justice tant défendue par Monsieur Hollande et ses amis ?
La hausse du forfait social décidée par Hollande est antisociale. Elle va détruire du pouvoir d'achat et de l'épargne longue pour les 8,8 millions de salariés du secteur privé qui bénéficient de ces dispositifs. En 2009, une étude statistique de la DARES pointait que la prime versée chaque année (participation et intéressement) tournait autour de 2 100 € en moyenne dont un abondement de 600 €. Le public concerné par cette hausse du forfait social est bien celui des classes populaires et moyennes.
La hausse du forfait social décidée par Hollande est contreproductive. Trop d'impôt tue l'impôt. La célèbre courbe de Laffer est en train devenir réalité, ce qui est logique dans un pays dont les recettes fiscales en 2011 représentaient 50,8% du PIB. Avec cette forte hausse du forfait social, les entreprises vont mécaniquement réduire les montants d'intéressement et de participation versés aux salariés. L'assiette va donc se réduire et les recettes se tarir. L'objectif de cette mesure qui est de lever des recettes supplémentaires sera ainsi entravé.
La hausse du forfait social décidée par Hollande est destructrice de valeur. En réduisant l'épargne longue, le gouvernement coupe une source de financement des fonds propres pour les entreprises, via l'actionnariat salarié des PEE et la part importante de l'investissement en actions des dispositifs de type PERCO. Elle affaiblit donc un peu plus les entreprises françaises. Mais entre la hausse du SMIC, la hausse des cotisations retraite ou encore l'annulation de la TVA sociale, pas besoin d'être grand clerc pour comprendre que la compétitivité de nos entreprises (et donc la création d'emplois) est le cadet des soucis du gouvernement.
François Hollande et son Gouvernement ne sont au pouvoir que depuis à peine deux mois mais déjà ils accumulent les mensonges et les erreurs. Comme ils sont de gauche, beaucoup leur pardonnent. Il n'est pas sûr cependant que cet état de grâce dure encore longtemps
!
mercredi 25 juillet 2012
Samedi 21 juillet un lieu de culte d’un quartier sensible de Villefranche a brûlé (quartier de Belleroche). L’incendie est parti d’un local utilisé par le club de foot. Des témoins ont vu deux jeunes sur les lieux quelques instants avant le début de l’incendie. Le feu s’est propagé à l’ensemble du bâtiment.
Est-ce que cet incendie a fait la une des journaux télévisés ? Y a-t-il eu des articles dans la presse nationale ? Est-ce que le Ministre de l’Intérieur a chamboulé son agenda pour se rendre sur les lieux ? Est-ce que tous les responsables religieux se sont indignés? Est-ce que l’enquête a été confiée à un service d’élite de la police?
Vous l’avez compris ce n’est pas une mosquée mais seulement une église qui a brûlé. L’enquête a été confiée au commissariat local, il n’y a eu à ce jour que deux petits articles sur l’édition locale du Progrès. L’incendie de l’église y est décrit comme un dommage collatéral de l’incendie du local de foot. En omettant bien sûr de dire que ce local se situe derrière l’église et que c’était l’endroit idéal pour déclencher un incendie.
Est-ce que cet incendie a fait la une des journaux télévisés ? Y a-t-il eu des articles dans la presse nationale ? Est-ce que le Ministre de l’Intérieur a chamboulé son agenda pour se rendre sur les lieux ? Est-ce que tous les responsables religieux se sont indignés? Est-ce que l’enquête a été confiée à un service d’élite de la police?
Vous l’avez compris ce n’est pas une mosquée mais seulement une église qui a brûlé. L’enquête a été confiée au commissariat local, il n’y a eu à ce jour que deux petits articles sur l’édition locale du Progrès. L’incendie de l’église y est décrit comme un dommage collatéral de l’incendie du local de foot. En omettant bien sûr de dire que ce local se situe derrière l’église et que c’était l’endroit idéal pour déclencher un incendie.
vendredi 20 juillet 2012
La technologie au service de la nature, et de l'art. Que les amateurs d'éclairs et de phénomènes naturels se réjouissent, plus les années passent, plus les observations scientifiques se précisent et s'esthétisent. La foudre a toujours passionné les foules, par son aspect spectaculaire et impressionnant. Tandis que les chasseurs d'orages se multiplient, les simples observateurs eux, peuvent désormais s'équiper d'une caméra spéciale. A la clé, des images exceptionnelles.
Filmée en 7 207 images par seconde, cette vidéo en slow-motion offre un point de vue unique sur la formation des éclairs dans le ciel lors d'un épisode orageux. Grâce à cette technologie de pointe, on observe, étape par étape, le trajet d'un éclair et ses nombreuses dispersions. On aperçoit également très précisément la tension électrique d'une telle séquence.
mercredi 18 juillet 2012
mercredi 11 juillet 2012
jeudi 5 juillet 2012
Proposition de loi n° 65 - Pouvoirs publics : droit de vote et éligibilité des étrangers aux élections: Proposition de loi constitutionnelle, modifiée par le Sénat, visant à accorder le droit de vote et d'éligibilité aux élections municipales aux étrangers non ressortissants de l'Union européenne résidant en France, n° 65
mercredi 4 juillet 2012
Le gouvernement augmente les impôts de 7,2 milliards d'euros en 2012: Le gouvernement a annoncé mercredi des hausses d'impôts pour 7,2 milliards d'euros en 2012, un effort qui pèsera principalement sur les ménages les ...
dimanche 1 juillet 2012
Un motard a été sérieusement blessé samedi après midi dans une chute sur la route des crêtes juste sous le Grand Ballon. Il aurait glissé sur un joint goudron dans une épingle. Il a perdu l'avant et à chuté entre deux plots béton. Il a été secouru par les pompiers de Thann et Goldbach avant d'être évacué par l'hélicoptère du SAMU 68.
